Resumen-post del seminario

(Autor: Rafael Tomás Cardoso)

Comenzamos el seminario con una introducción a la temática general del encuentro, de manos de Rafael Tomás Cardoso, partiendo de la cuestión general en medicina y psiquiatría evolucionista, a partir de la pregunta de por qué los procesos evolutivos habrían mantenido características y rasgos vinculados a condiciones favorecedoras de la enfermedad o rasgos de conducta que, en sus expresiones extremas, se vinculan a con trastornos psicopatológicos en nuestro contexto de las sociedades complejas contemporáneas. En un repaso de las aproximaciones evolucionistas a la perspectiva de los desajustes evolutivos o mismatches, como desencajes entre mecanismos originarios y nuestros contextos de vida actuales, se introduce la cuestión de la psicopatología evolucionista y de las hipótesis eco-evolucionistas y adaptacionistas de la psicodiversidad y la variabilidad en el comportamiento humano, como mecanismo de adaptación grupal y social humana. Introduciendo la reflexión sobre las dificultades para la verificación empírica de las hipótesis evolucionistas y la aclaración de que la reflexión evolucionista de la psicodiversidad no implica un respaldo a las políticas y nociones populares en torno las neurodivergencias.

 

En su comunicación, José Enrique Campillo abordó una reflexión en torno a los enfoques evolucionistas de los procesos de estrés crónico, característicos de las actuales sociedades complejas, así como de su vinculación con la generalizada inflamación crónica de bajo grado y los cuadros de depresión y otros trastornos afectivos, de igualmente extendida prevalencia en nuestras sociedades, y con un importante eje explicativo en nuestros desajustes evolutivos. Se partió de una revisión de los mecanismos de adaptación básica a las amenazas ambientales (el sistema de lucha, huida o parálisis; el síndrome general de adaptación al estrés y el modelo de estrés crónico, ansiedad y miedo anticipatorio) en los contextos de las complejas sociedades urbanas, cronificado y linealmente sostenido. Para señalar el efecto de este mismatch o desajuste entre nuestros sistemas originarios de adaptación y los contextos y estilos modernos de vida, con su deriva en la aparición de procesos fisiológicos de ajuste, como es el caso del “síndrome de resistencia al cortisol” y la presencia de una situación de inflamación crónica de bajo grado; y apuntar la propuesta de medidas compensatorias a los retos de estos desajustes en base a hábitos de actividad física, alimentación diversa y antiinflamatoria, los beneficios emocionales del apoyo social y de las relaciones socioafectivas.

 

En su participación, el psiquiatra Manuel Faraco Favieres, abordó los interesantes mismatches o desajustes de nuestros sistemas mentales y cerebrales con relación al mundo virtual y a actividad en las redes sociales. A partir del modelo de desajuste entre los tamaños de los vínculos sociales originarios (el número de Dunbar de unas 150 personas) y las dimensiones del mundo globalizado y digital en que habitamos y del concepto etológico de los “estímulos supernormales (o exagerados)”, se analizó el impacto psicosocial y afectivo del mundo construido de las redes sociales virtuales. Donde el cerebro humano en el entorno digital opera en el marco de mecanismos tecnológicos que han sido diseñados de tal manera que activan y estimulan mecanismos preprogramados del comportamiento social y emocional humano, orientados a la adherencia extrema al uso (y abuso) de estas tecnologías, derivando en cuadros de adicciones conductuales a través del “hackeo” y el secuestro por parte de los refuerzos del sistema de los mecanismos de orientación social y emocional de las personas. La perspectiva evolucionista muestra así su amplia capacidad para entender y abordar los sesgos de nuestro cerebro y prevenir el “hackeo” perpetrado por las redes sociales y otros negocios del mundo digital, y sus posibilidades en el diagnóstico e intervención clínica. 

 

El psiquiatra clínico Diego Urgelés Puértola, partiendo de una aproximación evolucionista del trastorno bipolar, como fallos de la regulación energética de sus componentes de manía y depresión, continuó su presentación con una innovadora propuesta, con marcos ampliados de aproximación al fenómeno de la bipolaridad, desde una interpretación evolucionista, sistémica y computacional. Esta ampliación del abordaje del trastorno bipolar como un problema de regulación o de alteración de las fases energéticas de la actividad psíquica en el marco de la dinámica de sistemas y de la novedosa psiquiatría computacional, planteó como punto de partida, frente a la psicología folk y a la psicopatología clásica, un paradigma alternativo donde se propone vaciar la investigación en psicopatología evolucionista de conceptos psicológicos poco precisos (emoción, cognición, percepción, conciencia…), para emplear, en su lugar, variables y parámetros verificables a través de la simulación computacional de hipótesis, con base evolutiva y adaptativa, de los comportamientos sociales ordinarios y/o desadaptados objeto de estudio. Con este planteamiento, en el plano metodológico y epistemológico, se introduce el paso desde las narrativas evolucionistas (habitualmente criticadas en la psicología y psicopatología evolucionista) a la producción de evidencia computacional para la validación de modelos e hipótesis propuestas en este marco de la psicopatología evolucionista.

La sesión dispuso de tiempo entre las comunicaciones y, fundamentalmente, al término de éstas, para atender preguntas de los participantes y en las que se suscitó el debate en torno a los principales temas del seminario. Especial interés tuvieron las consultas y opiniones expresadas en torno a la propuesta, utilidad y/o conveniencia de sustituir el uso en investigación de categorías psicológicas y psicopatológicas tradicionales, evitando con ello el efecto de su interpretación imprecisa o basada en acepciones populares, fundamentalmente, respecto a los procesos mentales y los estados de sufrimiento psíquico (tales como la emoción, cognición o percepción). Así también, de manera más general, resultaron relevantes y de amplio interés, las opiniones y posiciones, en su mayoría favorables, aunque con las lógicas precauciones, en torno las posibilidades y la aplicabilidad de los enfoques evolucionistas en la investigación en psicopatología y en la práctica clínica en psiquiatría.

[En la barra lateral derecha tiene acceso a un resumen más amplio, así como a los enlaces ofrecidos por los ponentes]